A Decadência do Meio Termo

Certa vez na Universidade, ouvi de uma professora de Sociologia que natural e invariavelmente um ser humano tende a se colocar diante de uma situação-problema de acordo com a posição em que se encontra em relação a ela. Ou seja, mesmo que se tente evitar, sua subjetividade de sempre vai acompanhá-lo em suas decisões. A isso a professora chamou dissonância cognitiva: fechar os olhos para uma realidade lógica por conta da emoção.

Acho que ela tem razão. O que falta ao sujeito, não raras vezes, é refletir a respeito de cada dada situação e, assim, perceber que sempre existe uma outra opção.

O ser humano esbarra nas limitações de seus próprios conceitos sobre o que está em sua volta. Desconsidera as complexas variáveis intermediárias e as negações, polarizando as coisas mundanas em extremos e reduzindo a possibilidade de escolha. Em geral, os conceitos humanos são duais e dicotômicos: bem e mal; razão e emoção; estudo e lazer; trabalho e descanso; homem e mulher; verdade e mentira; Deus e Diabo...

Acredito que tais definições se reafirmam, ou antes, se completam: uma existe em decorrência da outra. Se assim for, fica mais fácil compreender as relações terrenas para além do siso individual, da simples opinião pessoal.

Se há um porquê para o sim, há também para o não. Antes de escolher pelo sim, que tal considerar o não? Fugir da catarata imputada pela dissonância cognitiva. Ainda que não mude a nossa decisão, o simples ato de observar por um outro ângulo ajuda a construir um mundo de pessoas mais éticas, justas, enfim, um mundo melhor. Depende de nós, afinal, não é o mundo que é o que é, nós é que somos o que somos.